Атас! ХАМАС обойдется без нас наша аналитика
14
Декабря
2017, 14:26
Автор: Игорь Панкратенко, отдел международной политики
В эксклюзивном интервью корреспонденту агентства РИА Новости в Газе пресс-секретарь ХАМАС Абдулатив Алкану заявил о начале «третьей интифады».
«Мы объявили о начале третьей интифады, чтобы протесты продолжались, и чтобы надавить на США, чтобы они отменили свое решение. В секторе Газа акции протеста растут в рамках начала интифады. Это третья интифада», — сказал он московскому журналисту. Добавив при этом, что «протесты будут продолжаться и на Западном берегу реки Иордан, и в секторе Газа, и в Иерусалиме. Потому что мы протестуем против признания Америкой Иерусалима столицей Израиля, так как мы считаем его столицей Палестины. Мы надеемся, что протесты будут развиваться дальше и дальше».На первый взгляд, все очевидно, и сбылись самые мрачные предсказания наблюдателей, в последние дни - после заявления Трампа по Иерусалиму - без устали предрекавших Ближнему Востоку сползание в хаос.
Но, как очень многое, связанное и с деятельностью ХАМАС, и выступлением американского президента, и с ситуацией вокруг палестинского вопроса в целом, сделанное российскому журналисту заявление выглядит далеко не столь однозначным. Хотя бы потому, что не менее влиятельные лидеры палестинцев - ФАТХ и ООП во главе с Абу-Мазеном - воздерживаются от признания происходящего интифадой, то есть - «вооруженным восстанием». Не призывают к этому своих сторонников и ограничиваются словами о том, что решение Трампа «может вызвать гнев на арабской улице».
То есть, нынешнее объявление третьей интифады – инициатива именно ХАМАСа, который представляет лишь часть палестинцев, причем – далеко не большинство, поскольку сегодня это движение контролирует лишь сектор Газа. Представители других политических сил этот шаг поддерживать не намерены.И если накануне эту позицию можно было списать на ожидания итоговых решений чрезвычайного саммита Организации исламской конференции (ОИЕ), на поддержку которой откровенно рассчитывали различные палестинские группировки, то уже после завершения конференции стало ясно, что никакого «исламского фронта за освобождение Иерусалима» не возникнет. И единственное, что могут палестинские лидеры – это не сдерживать себя в критике США.
По сути, ХАМАС с его и инициативой остался в одиночестве. Причем, его реакция была известна заранее. Еще неделю назад председатель политбюро этой организации, Исмаил Хания, назвал дату начала «третьей интифады», объявив, что «завтра [8 декабря – И.П.] начнется восстание нашего народа против оккупации, и мы уверены в победе и возвращении и освобождении нашей святой земли. Единый Иерусалим останется арабским и исламским и столицей всей Палестины».
Иного никто не ожидал, поскольку давно известно, что ХАМАС как политическая сила состоялся исключительно на «непримиримости», на жесткой конфронтации и непризнании любых мирных переговоров с Израилем. Которые, если возникала необходимость, эта организация срывала всеми доступными средствами, как это было уже неоднократно. Более того, если уж откровенно, любая палестинская группировка – далеко не ангелы, и крови не боится.
Но даже на фоне остальных ХАМАС выделяется повышенной агрессивностью, причем ее лидерам, такое впечатление, совершенно безразлично, кто находится по другую сторону баррикад – израильтянин или такой же палестинец. В 2006 году, когда возник у этой организации возник конфликт с Организацией освобождения Палестины из-за трактовки итогов выборов в законодательный орган автономии, лидеры ХАМАС совершенно спокойно отдали приказ на применение оружия в отношении своих оппонентов. Итогом чего стал очередной раскол – сектор Газа остался под контролем ХАМАС, а Западный берег Иордана и анклавы в Восточном Иерусалиме остались под управлением руководства Палестинской автономии.
Отдельная тема – поиск ХАМАСом «партнеров», правильнее сказать – спонсоров. За два минувших года руководство организации договаривалось о сотрудничестве и с Ираном, и с саудитами, и с Катаром, и с Анкарой – причем, что удивительно, зачастую вело переговоры с представителями этих, жестко противостоящих друг другу государств, одновременно. Причем, каждого из партнеров по переговорам представители ХАМАС убеждали в том, что именно он – тот «единственный и неповторимый», кому лидеры движения будут бесконечно и безоговорочно верны. Что не мешало им, к примеру, убеждая два года назад Тегеран в собственной лояльности, тут же выступать против Башара Асада, поскольку этого требовали их собеседники в Эр-Рияде и Дохе.В итоге, финансовую и иную поддержку ХАМАС действительно в итоге получал, но вот отношение к его руководству на Ближнем Востоке сложилось, мягко говоря неуважительное. 25 тысяч стволов, которые как свой актив декларируют лидеры движения – сила для региона серьезная. Но как надежного партнера ХАМАС никто здесь не воспринимает. И договариваться с ним всерьез не намерен.
Одним из последствий этого трагического одиночества движения является то, что объявленная им «третья интифада» так и останется локальным всплеском террористической активности. Прошедшая сегодня сессия ОИК – о подробностях которой читатели haqqin.az узнают уже в ближайшее время – наглядно показала, что даже те, кто больше всех возмущается заявлением Трампа по Иерусалиму, не намерены всерьез конфликтовать с Соединенными Штатами. И свою «озабоченность» предпочтут ограничить выступлениями с трибун всевозможных международных площадок.Возможно, под свою воинственную риторику ХАМАС получит некоторые финансовые вливания – но на организацию полноценной интифады денег ему никто не даст. А на серьезные акции собственных ресурсов у него явно недостаточно. Причем, при попытке провести что-то масштабное – волну точечных терактов, ракетные обстрелы из сектора Газа израильской территории, что-то еще – против него выступят те, кто еще вчера и сегодня неофициально выражают свою солидарность с позицией руководства движения.
Та же Москва, которая 7-го декабря в заявлении ведомства Сергея Лаврова намекнула о схожести своих позиций с осуждением лидерами движения заявления Трампа – из-за чего, собственно, представители ХАМАС и сообщили представителю РИА Новости «эксклюзивную информацию о начале новой интифады» - завтра, в случае серьезного обострения ситуации, с легкостью объявит это движение «террористической организацией». Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Для ХАМАС, кстати, это самая уязвимая точка. Сегодня движение признают террористической организацией Израилем, Канадой, США, Японией, Европейским Союзом, а также, с некоторыми оговорками – в Австралии и Великобритании. Его деятельность запрещена в Иордании и Египте. Пока на данное обстоятельство «прикрывают глаза», вплоть до разрешения ХАМАСу принимать участие в предстоящих в 2018 году очередных парламентских выборах в Палестине.
Но в любой момент все может измениться, движение превратиться в международного изгоя уровня Аль-Каеды или ИГИЛ. С катастрофическими для него последствиями, поскольку разгромить его, в отличие от «соседей по списку», особого труда не составит. Одним из примеров чего может служить проведенная 10 декабря операция израильтян против стратегических коммуникаций движения. Понимают ли это лидеры ХАМАС? По всей видимости – да.
Причем, понимание собственной уязвимости пришло к ним еще в 2015, когда после теракта 14 июля 2015 года они как раз и попытались организовать «третью интифаду», к которой призывали аж с 2008 года. Всплеска насилия и жертв среди мирного населения тогда достичь удалось. Массовых выступлений и каких-то конкретных подвижек в создании палестинского государства – нет. И не могло быть, поскольку для ХАМАС процесс борьбы давно уже стал важнее конечной цели.
По всей видимости, так будет и на этот раз. Никакой интифады не будет, поскольку провокационные призывы лидеров ХАМАС не встретят массовой поддержки и не заинтересуют иностранных спонсоров палестинского сопротивления. А жертвы среди мирного населения… Что ж, часть из них будет отнесена к «оккупантам», а другая – к «мученикам», погибшим, якобы, за правое дело. Которое на самом деле в сегодняшнем варианте представляет собой лишь реализацию амбиций лидеров одной из палестинских политических группировок. Давно уже пользующихся на Востоке сомнительной репутацией.
