Генеральный адвокат Суда Евросоюза Ив Бот оценил, что Польша нарушила закон ЕС, решившись на вырубку деревьев в Беловежской пуще. В большинстве случаев позже судьи разделяют мнения генеральных адвокатов. Окончательное решение в этом случае следует ожидать через несколько недель.
На этот раз речь идет о сущности спора между Польшей и Европейской комиссией, а не о чрезвычайных мерах, поскольку по этому вопросу Суд ранее распорядился приостановить все работы в пуще. Теперь представитель Суда Европейского союза поделился аргументами Еврокомиссии, признав, что Польша, приняв решение о вырубке деревьев, нарушила две директивы – «об охране природных мест обитания» и «об охране диких птиц». «Эти решения могут неизбежно привести к ухудшению состояния мест размножения охраняемых видов», - говорится в выводах генерального адвоката.
Ив Бот также отметил, что действия польских властей в Беловежской пуще не могут быть оправданы ростом популяции жука-короеда из-за расхождения научных мнений в этом вопросе. В ходе двух слушаний в Суде ЕС представители Польши пояснили, что вырубка деревьев, на которых нападает короед, необходима для защиты важных мест обитания. Позже, однако, было принято решение о прекращении работы тяжелой техники в пуще, в результате чего Европейская комиссия не подавала заявку на введение финансовых санкций в отношении Варшавы.
Если Суд ЕС примет решение в соответствии с мнением генерального адвоката, то дело может на этом завершиться, при условии, что вырубка деревьев в пуще не возобновится.
IAR/ds